调查显示超9成戒毒人员具有很强掩饰性

       记者近日从浙江省强制隔离戒毒所了解到，为了让戒毒诊断评估成为一项可量化的指标，该所已研发并开始试运行“三期四段五步”戒毒诊断评估系统。据悉，这一诊断评估智能系统，在国内也是创新的举措。

　　据介绍，“三期”是指生理脱毒期、身体康复期和戒毒巩固期；“四段”为脱毒、康复、适应、考察；“五步”是指生理脱毒、心理脱毒、行为矫正、技能训练和社会适应5个戒毒流程。系统将所有评估内容分为26个子项目进行量化后记录，最终导出数据，并形成完整的评价。

　　据统计，浙江省强制隔离戒毒所(禁毒法实施前为浙江省劳教所)建所15年来，已累计收容近3.5万名戒毒劳教人员，实现了所内毒瘾戒断率100%。但戒毒劳教人员回归社会5年后的毒瘾戒断率并不容乐观。其中一个原因是，以往，对戒毒效果的评估一般采取问卷调查等方法，没有量化的指标数据可供参考。

　　根据我国禁毒法规定，执行强制隔离戒毒一年后，要对戒毒人员的戒毒效果进行诊断评估。依据该结果对强制隔离戒毒人员作出科学界定，决定是让其直接回归社会还是进入戒毒康复阶段继续治疗。

　　“就像病人出院需要经过主治医生鉴定认可一样，对强制隔离戒毒人员的诊断评估，将直接影响决定机关的决定。”浙江省强制隔离戒毒所所长李孟春对记者说。

　　但是，如何进行诊断评估，禁毒法并没有作出具体的规定。而诊断评估的手段和过程是否科学、客观、公正，又将直接涉及到强制隔离戒毒人员的合法权益。因此，自从禁毒法实施以来，这一难题一直困扰着各地的强制隔离戒毒机构。

　　位于杭州城北的浙江省强制隔离戒毒所去年才正式挂牌，在禁毒法实施之前是浙江省劳教所。建所15年来，已累计收容近3.5万名戒毒劳教人员，实现了所内毒瘾戒断率100%。

　　这些成绩都记录在戒毒所门口的墙上。进入场所前，李孟春示意记者将手机存放在传达室。“万一强制隔离戒毒人员获得手机，他就能与外界联系，设法得到毒品。所以说，这个100%不能说明什么。相对于社会而言，场所的封闭保证了无毒的环境，但所内毒瘾戒断率并不等同于实际戒毒效果。”

　　那么，什么才是真正可靠的戒毒效果？诊断评估究竟该怎么操作？李孟春对记者说，他们已找到了解决之道———刚刚开始试运行的“三期四段五步”戒毒诊断评估系统，就是要让戒毒诊断评估成为一项可量化的指标，排除主观因素，以科学客观的标准对强制隔离戒毒人员的戒毒效果进行诊断评估。

　　诊断评估不再笼统

　　调查显示，92%的强制隔离戒毒人员具有很强的掩饰性，“老油条”式的戒毒人员将直接影响年轻民警的判断。戒毒诊断评估系统用精确的数据来评估戒毒效果，让这种掩饰无处藏身

　　因吸毒，汪可又一次被送进浙江省强制隔离戒毒所。

　　“生理指标9分，被评估者呼吸系统正常、消化系统正常……体能测试1.5分，被评估者体能状况一般；强迫症状2.25分，抑郁1.85分……”

　　登记完基本情况，经过一套生理检查后，汪可将进入戒毒的第二阶段———心理脱毒。

　　据介绍，“三期四段五步”戒毒诊断评估系统中的“三期四段”是模式，“五步”是流程。戒毒人员在戒毒期间要经过生理脱毒、心理脱毒、行为矫正、技能训练和社会适应这5个戒毒流程。系统将所有评估内容分为26个子项目进行量化后记录，最终导出数据，并形成完整的评价。

　　已经是“二进宫”的汪可显然对这些套路“门清”。“做做游戏，谈谈人生；聊聊生活，说说将来。”寝室里，汪可以“过来人”的身份向他的室友传授经验，“只要表现得积极点、阳光点，教导民警的态度就会友好点，评价也会高点。”

　　然而，第二天，汪可就心虚了。

　　在民警的带领下，汪可和队友走进了“戒毒考验室”———昏暗的灯光，墙上彩色的海报，让房间里交织着五颜六色的光线。汪可突然被一种似曾相识的兴奋感袭击，浑身的力量得不到释放，直到看到了展柜里的仿真毒品。

　　“你看，他手臂上的鸡皮疙瘩，放大点。”监控室里副所长郭晓明指着显示屏上的汪可，“看，胸部起伏那么快，呼吸明显加速。”

　　中队长莫非在一旁的电脑上，迅速记录下汪可的反应。

　　据介绍，在戒毒诊断评估系统试行之前，评估戒毒效果一般采用问卷调查的方法，问题通常为“我对海洛因的渴望非常强烈，难以控制”，底下设有“没有、有时、经常、总是”4个选项供戒毒人员选择。

　　系统设计之初，郭晓明调查了219名强制隔离戒毒人员，发现其中有212人在掩饰性一项上获得高分。这意味着有92%的强制隔离戒毒人员有很强的掩饰性。

　　心理戒毒是强制隔离戒毒中要求最高的工作之一。一方面，主观因素可能会导致评估人员的感情用事，另一方面，“老油条”式的戒毒人员又将直接影响年轻民警的判断。

　　郭晓明拿出一份几年前的总结，指着上面的评语念道：“‘该人员表现良好，心理基本康复’，以往这样的评价，放在谁身上都可以。”

　　按戒毒诊断评估系统的评分标准，汪可得了0分。

　　按要求，6个月后，汪可再测一次，与这次比较。如果渴求程度有明显好转的话能得7分，稍有好转得5分，无好转得3分，加重的话得0分。

　　“整个系统都采用这种动态计分的方式。”郭晓明说，用精确的数据来评估戒毒人员的戒毒效果，就要求数据的准确性，这样才能在最大程度上反映戒毒人员的素质。数据的实时更新就是为了保证数据能和戒毒效果保持一致。

　　最后，系统给汪可的心理戒毒状况打出了25分的成绩，并给出了总评价：该评估者性格内向，日常生活中倾向于对什么都不感兴趣、心情不畅、隐藏自卑感、软弱、疲乏无力、缺乏自信……

　　“五进宫”戒毒人员之感受

　　以前，你不知道自己和进来时究竟有什么差别，看不到进步，没有奔头的日子让人绝望；现在，看到诊断评估系统给自己打出的分数逐渐增加，好像又有了盼头

　　67.8分———电脑屏幕上显示着李宇凡最新的戒毒诊断评估总分。它包括了生理脱毒20分、心理脱毒21分、行为矫正26.8分。由于还没开始技能训练，之后的两项均为0分。

　　“最初我们的设计是5个阶段各20分。但是，根据禁毒法的要求，我们认为心理戒毒和行为矫正是工作重点，因此加大了分值。”郭晓明介绍说，5个阶段总分依次为20、30、30、15、5。“由于试行没多久，后面几项的实验还需要时间。”

　　据介绍，诊断评估还与戒毒人员的日常表现直接挂钩。每6个月将总分进行排名，得分在中队前20%的人得15分，下降10%的扣1分。

　　“我这次排第6名，能加15分呢！”李宇凡高兴地冲着电话那头的母亲喊道。

　　20岁出头的李宇凡已经是“五进宫”了。回忆起之前的4次戒毒经历，李宇凡说：“你不知道自己和进来时究竟有什么差别，根本看不到进步，没有奔头的日子是什么滋味，可想而知。妈妈已经绝望了，我也绝望了。但这几个月来，看到评估结果上逐渐增加的分数，好像又有了盼头。”

　　中队长莫非告诉记者，在整个戒毒过程中，李宇凡的一举一动都被“量化”为精确的数据记录下来，进行评价。“对我们民警而言，数据是非常有价值的。”莫非说，以前所有工作都是“一视同仁”的，但现在数据能显示出差异性，体能差的练体能，心理不健康的增加心理疏导。有了针对性，效果必然大大增强。

　　“每天看到自己的得分，就知道离胜利不远了。”李宇凡说。

　　因为体能测试得分低，上个月，李宇凡主动要求参加所里的手鼓队。

　　采访结束后，记者在戒毒所的操场上看到，穿着红色无袖背心和灯笼裤的李宇凡，沐浴在阳光下，伴随着音乐，灵活地挥舞着双手，有力地敲打着手鼓，尽情地挥洒着汗水……

　　编后

　　诊断评估既是禁毒法的规定，便具有相应的法律效力，其过程的科学性、结果的客观性和公正性将直接涉及强制隔离戒毒人员的合法权益。浙江试运行的戒毒诊断评估系统排除了主观因素，以科学客观的标准对戒毒效果进行诊断评估，是有效开展戒毒工作的基础，也是维护戒毒人员合法权益的保障。这种探索与实验颇具意义，值得各地借鉴。